Euroopan unioni Vipuvoimaa EU:lta

Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) rahoittaman hankkeen kuvaus

1 Hanke

Hankekoodi: A75477

Hankkeen nimi: Kalanruokinta-automaatin teollistamishanke

Toimintalinja: 1. Pk-yritystoiminnan kilpailukyky

Erityistavoite: 1.1. Uuden liiketoiminnan luominen

Suunnitelman mukainen toteutusaika: Alkaa 24.9.2019 ja päättyy 31.12.2020

Toiminnan tila: Toiminta päättynyt

Vastuuviranomainen: Keski-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

2 Hakijan perustiedot

Hakijan virallinen nimi: GEOTECH-IT OY

Organisaatiotyyppi: Mikroyritys

Y-tunnus: 2678225-8

Jakeluosoite: Hurunkorventie 74

Puhelinnumero: 0440337070

Postinumero: 23310

Postitoimipaikka: TAIVASSALO

WWW-osoite: appmill.io

Hankkeen yhteyshenkilön nimi: Suominen Jyrki

Yhteyshenkilön asema hakijaorganisaatiossa: Toimitusjohtaja

Yhteyshenkilön sähköpostisoite: jyrki.suominen(at)appmill.io

Yhteyshenkilön puhelinnumero: 0440337070

Hakijoiden lukumäärä tai tuen siirto -menettely:

3 Suunnitelman mukainen tiivistelmä toteutuksesta

Hankkeessa tullaan kehittämään kalanruokinta-automaatin konseptista prototyppimallista teollisesti sarjavalmistettava tuote. Hankkeeseen kuuluu vakausanalyysi, osien uudelleen suunnittelua ja teollisen 3D-mallin ja tuotteen rakennepuun tuottaminen. Samalla kehitetään modernin tiedonsiirron ratkaisut.

4 Hankkeen kohderyhmät

4.1 Varsinaiset kohderyhmät

4.2 Välilliset kohderyhmät

5 Projektin julkinen rahoitus, euroa

Myönnetty EU- ja valtion rahoitus: 50 000

Toteutunut EU- ja valtion rahoitus: 50 000

Suunniteltu julkinen rahoitus yhteensä: 50 000

Toteutunut julkinen rahoitus yhteensä: 50 000

6 Maantieteellinen kohdealue

Maakunnat: Varsinais-Suomi

Seutukunnat: Turun

Kunnat: Raisio

Toteutuspaikan osoite, jos hanke toteutetaan yhdessä paikassa

Jakeluosoite: Martinkatu 8

Postinumero: 21200

Postitoimipaikka: RAISIO

7 Hakemusvaiheessa ilmoitettavat arviot hankekohtaisista seurantiedoista

7.1 Uusien työpaikkojen määrä (kysytään vain erityistavoitteisiin 1.1, 2.1 ja 3.1 kuuluvissa hankkeissa)

Suunniteltu: 4, joihin työllistyvät naiset 2

Toteutunut seurantatietojen mukaan: 0.00, joihin työllistyvät naiset 0.00

7.2 Uusien yritysten määrä (kysytään vain erityistavoitteeseen 1.1 kuuluvissa hankkeissa)

Suunniteltu: 0, joista naisten perustamia 0

Toteutunut seurantatietojen mukaan: 0.00, joista naisten perustamia 0.00

8 Horisontaaliset periaatteet

8.1 Sukupuolten tasa-arvo

Hankkeessa on tehty toimintaympäristön analyysi sukupuolinäkökulmasta: Kyllä
Hanketta ei vielä ole aloitettu, mutta suppea analyysi on tehty toimintaympäristöstä. Ohjelmoinnin parissa on vähemmän naisia kuin miehiä. Projektihallinnossa ja yleishallinnossa sukupuolien välinen ero lukumäärässä tasoittuu. Siten, projektin myötä, joskus pitkän ajan päästä voi olla, että naisia on nykyistä enemmän töissä yrityksessä. Asiantuntijoihin ei ole varaa tällaisten analyysien toteuttamiseen.
Sukupuolinäkökulma on huomioitu hankkeen toiminnassa (valtavirtaistaminen): Kyllä
Yrityksen arvomaailma kannustaa huomioimaan molemmat sukupuolet. Kummankaan sukupuolen edustajia ei tulla syrjimään. Olemme analyysissämme päätyneet siihne, että vaikka kalankasvatus ja ruokinta on hyvin miespainoitteista työtä, automaatio vähentää fyysisen voimankäytön tarvetta ja siten edistää myös naisten pärjäämistä kalankasvatustyössä entistä paremmin. Toisaalta 3D-mallinnuksessa raudan eri muodoissa ei juurikaan tulla huomioimaan sukupuolien erilaisia näkykulmia kyseiseen asiaan. Myöskään palveluiden tilaaminen yhteistyökumppanilta ei ole sukupuolinäkökulmapainoitteinen, vaan sukupuolineutraali.
Hankkeen päätavoite on sukupuolten tasa-arvon edistäminen: Ei
Hankkeen päätavoite on tuotannollistaa konsepti. Automaation lisääminen fyysisen työn suorittamiseen tosin mahdollistaa monia töitä fyysiseltä voimalta heikommallekin sukupuolelle.

8.2 Kestävä kehitys

VälitönVälillinen
Ekologinen kestävyys
Luonnonvarojen käytön kestävyys 5 10
Tuotannollistaminen pyrkii maksimoimaan tehokkuuden niin energian, työmäärän, kuin materiaalikäytön suhteen. Välillisesti, kun automaatteja otetaan käyttöön ruokinta tehostuu ja yliruokinta poistuu. Yliruokinta kuluttaa luonnonvaroja ja rehevöittää paikallisesti. Siten välilliset vaikutukset ovat välittömiä merkityksellisempiä.
Ilmastonmuutoksen aiheuttamien riskien vähentäminen 0 3
Tuotannollistaminen ei muuta ilmastonmuutoksen riskejä. Kalanruokinta-automaatit eivät pysäytä ilmaston lämpenemistä. Tosin kuivuuden tuhoamien peltojen menetetyn ruuan voi saada osittain korvattua tehokkaalla kalankasvatuksella paikoissa, joissa vettä edelleen on (järvet, joet, lammet).
Kasvillisuus, eliöt ja luonnon monimuotoisuus 0 9
Tuotannollistamishanke ei itsessään muuta mitään. Monet kalakannat on kalastettu sukupuuton partaalle. Kalan pyydystäminen ei ole tehokasta vesivarannon tai luonnon eliökunnan hyötykäyttöä. Vesiviljely, mukaanlukien kalankasvatus, on tehokkaimpia tapoja tuottaa ihmisille ravintoa ja siten edesauttaa luonnon monimuotoisuutta, kun vaarantuneita eliölajeja ei tarvitse enää pyydystää ruuaksi.
Pinta- ja pohjavedet, maaperä sekä ilma (ja kasvihuonekaasujen väheneminen) 0 7
Tuotannollistamishanke ei itsessään muuta mitään. Rehukäytön optimointi vähentää rehevöitymistä paikallisesti. Siten pintavedet pysyvät parempina kalankasvatuksen haittavaikutuksia minimoiden, kun rehukäyttö optimoidaan tuotettuun kalamäärään nähden. Kasvihuonepäästöt pienenevät tuotettua kalatonnia kohden, kun siihen kuluu vähemmän rehua ja sen raaka-aineita.
Natura 2000 -ohjelman kohteet 0 5
Tuotannollistamishanke ei itsessään muuta mitään. Kalankasvatusalueita on Natura 2000 alueiden lähistöllä. Siten vesistön laatu voisi parantua hieman, mikäli ruokinta-automaatit kyseisten kohteiden lähellä vaihdettaisiin nyt kehitettäviin laitteisiin.
Taloudellinen kestävyys
Materiaalit ja jätteet 3 6
Tuotannollistamishanke tehostaa materiaalin käyttöä ja minimoi jätteen tuottamisen. Rehuautomaatti tulee optimoimaan rehukäytön per tuotettu kalatonni. Kun kaloja ei ylituokita, ne tuottavat ulostetta vähemmän ja syömätöntä rehua kulkeutuu pohjaan nykyistä vähemmän.
Uusiutuvien energialähteiden käyttö 0 0
Tuotannollistamishanke ei itsessään muuta mitään. Ruokinta-automaatit toimivat jo nyt valtaosin aurinkovoimalla.
Paikallisen elinkeinorakenteen kestävä kehittäminen 2 5
Tuotannollistaminen perustuu suomalaiseen konepajan normaaliin konekantaan. Siten tavoitteena ei ensisijaisesti ole siirtää tuotantoa halpamaihin. Kalankasvatuksen suurin kuluerä on rehu. Siten rehukäyttöä optimoimalla sekä kasvu tehostuu, kuten rehun hyötykäyttökin. Näin kalankasvattajat saavat paremman tuoton ja yhteiskunta yhteisöverotuloa lisää.
Aineettomien tuotteiden ja palvelujen kehittäminen 2 0
Immateriaalioikeuksien alaisia tuotoksia syntyy projektin myötä (kuvat, 3D-malli, ohjelmistot, kontrollerin suunnitelmat ja ohjelma)
Liikkuminen ja logistiikka 3 3
Kalanruokinta-automaatin lähtöajatuksena on ollut logistiikan optimointi merirahtia ajatellen. Lisäksi kalankasvattaja tietää paljonko kussakin automaatissa on vielä rehua ja voi optimoida siilojen täyttökerrat paremmin, kuin nykyisin.
Sosiaalinen ja kulttuurinen kestävyys sekä yhdenvertaisuus
Hyvinvoinnin edistäminen 0 2
Tuotannollistamishanke ei itsessään muuta mitään.Kalankasvattajat voivat paremmin, kun saavat reaaliaikaista tietoa kalakasseistaan (veden lämpötila, optiona happipitoisuus, rehumäärä siilossa, raportit ruokinnasta, hälytykset jne.). Kalankasvatus on rankkaa työtä, myös henkisesti. Kun "palkkapäivä" koittaa 2,5 vuoden välein ja siinä välissä voi menettää koko tuotannon ja panostukset, ei ammatti ole helpoimmasta päästä. Kaikki parannukset ovat merkittäviä edistysaskelia kalankasvatukseen.
Tasa-arvon edistäminen 0 2
Tuotannollistamishanke ei itsessään muuta mitään. Kehitysmaissa kalastus on miesten työtä. Kalankasvatuksessa myös naiset voisivat saada työtä ja ansiota ja tasa-arvoa. Hanke edistää mahdollisuuksia tuottaa ja toimittaa kalanruokinta-automaatteja kehitysmaihinkin.
Yhteiskunnallinen ja kulttuurinen yhdenvertaisuus 0 1
Tuotannollistamishanke ei itsessään muuta mitään. Kehitysmaat kaipaavat kestäviä ruuantuotannon tapoja, joista kalankasvatus olisi yksi vaihtoehto.
Kulttuuriympäristö 0 0
Tuotannollistamishanke ei itsessään muuta mitään.
Ympäristöosaaminen 0 1
Tuotannollistamishanke ei itsessään muuta mitään. Kalankasvatuksen rehunkäytön tehostumisen ymmärtäminen ja paremman tuoton saaminen kannustaa ympäristöosaamiseen luonnonvarojen pienemmän hukkaamisen ja vähenevän ympäristökuormituksen myötä.

9 Loppuraportin tiivistelmä

Hankkeessa tuotannollistettiin proto-vaiheessa ollut kalanruokinta-automaatti. Projekti koostui 3D-mallintamisesta, tuoterakenteen kehittämisestä, vakausanalyysistä, kontrollerilaite-kehityksestä sekä serveri ja käyttäjä-applikaatiokehitystyöstä.